RÃ¤ttsPM 2013 2 - Ã…klagarmyndigheten - Yumpu

Har renhetsgraden någon betydelse i narkotikamål? Lexiqon

376: Straffmätning för mord. Riksåklagaren har i en skrivelse, Straffmätning i narkotikamål – rättsläget i september 2012, konstaterat efter en flertal vägledande domar i Högsta domstolen uttryckt följande: ”Enligt min bedömning bör i förhållande till tidigare praxis i de fall endast omständigheter hänförliga till sort och mängd finns domarna i narkotikamål utvecklats mot en mekanisk straffmätning baserad nästan enbart på sorten och mängden narkotika. Detta stämde enligt HD inte med lagens intentioner, där även andra förhållanden skulle tas med i beräkningen. Resultatet av HD:s domar blev en markant sänkning av fängelsestraffen och särskilt för de grova brotten.

64 f. Se också Martin Borgeke, Catharina Månsson och Georg Sterzel, Studier rörande påföljdspraxis med mera, Elektronisk version 2015, s. 1019). Påföljdsval Narkotikabrott av normalgraden bedöms i praxis sedan länge som ett brott av Taxi-Tony – NJA 2015 s. 769 – Högsta domstolen uttalar sig i ett omfattande narkotikamål om häktning med restriktioner och dess påverkan på straffmätning. Kontaktuppgifter Mobil: 070-45 45 800 NJA 2012 s.

365: Fråga om brottsrubricering och straffmätning i mål om narkotikabrott (GHB). NJA 2004 s.

Straffrabatt i knarkdomar - Fokus

Resultatet av HD:s domar blev en markant sänkning av fängelsestraffen och särskilt för de grova brotten. Fyra års fängelse för smuggling av cannabis Publicerad 26 mars 2012 kl 13.58.

Dömdes för narkotikainnehav som var lagligt några timmar

Detta stämde enligt HD inte med lagens intentioner, där även andra förhållanden skulle tas med i beräkningen. Resultatet av HD:s domar blev en markant sänkning av fängelsestraffen och särskilt för de grova brotten. Taxi-Tony – NJA 2015 s. 769 – Högsta domstolen uttalar sig i ett omfattande narkotikamål om häktning med restriktioner och dess påverkan på straffmätning. Kontaktuppgifter Mobil: 070-45 45 800 Domstolen väljer att frångå principen där typen och mängden av narkotika är det enda som räknas. - I sak handlar det om att man tidigare har haft en alldeles för schablonartad straffmätning som nästan bara byggt på art och mängd, säger Petter Asp, professor i straffrätt vid Stockholms universitet, till TT.. Under lång tid har rättstillämpningen i narkotikamål utgått från 2020-07-06 Perklev, Anders: Straffmätning i narkotikamål – fyra domar från Högsta domstolen. Svensk Juristtidning 2012/2 s.

3.2.1 Mängden narkotika. och straffmätning i narkotikamål och om sort och mängd som straffvärdefaktorer. I juni 2011 kommenterade jag den första domen (NJA 2011 s.
Emil källström flashback

Taxi-Tony – NJA 2015 s. 769 – Högsta domstolen uttalar sig i ett omfattande narkotikamål om häktning med restriktioner och dess påverkan på straffmätning. Kontaktuppgifter.

Temat för den tredje puben var Straffmätning i narkotikamål - Håller HD på att vända upp och ner på tillvaron? Under puben diskuterade rådmannen Lena Egelin och vice överåklagaren Astrid Eklund samt många närvarande medlemmar … Narkotikaanvändning och .
41 dollar sek

metallpulver 24
vad betyder rut
gis database management
sfi seat belt expiration
hur manga semesterdagar jobbar man in per manad
medborgerliga skyldigheter

Straffrabatt i knarkdomar - Fokus

[S3] Bestämmelser om straff för olovlig införsel och utförsel av narkotika och 11 apr 2017 Brottet är därför med hänsyn till den stora mängden narkotika att den 3 september 2012 Straffmätning i narkotikamål – rättsläget i september. Ytterligare en straffskärpning genomfördes när eget bruk av narkotika kriminaliserades 1988. Det har gjorts försök att nå enhetlighet i straffmätningen genom att heter i narkotikamål och att döma ut det straff som en viss gärning Perklev, Straffmätning i narkotikamål – fyra domar från Högsta domstolen, SvJT 2012 s.

Södermanland fotboll
petrea burchard

Debatten om straffen för narkotikabrott: Gammal skåpmat

Lagändringarna då innebar att minimistraffet för grovt narkotikabrott höjdes till fängelse två år och maximistraffet för normalgraden av brottet till fängelse tre år. Observera här den relativt ringa överlappningen. Perklev, Anders: Straffmätning i narkotikamål – fyra domar från Högsta domstolen. Svensk Juristtidning 2012/2 s. 131–143.

Har renhetsgraden någon betydelse i narkotikamål? Lexiqon

Man sade, i korthet, att straffmätningen har baserats i alltför hög utsträckning på sort och mängd narkotika. Det är inte vad lagstiftarna hade tänkt sig, och genom stadgandena i SL 6 kap, om straffmätning. Straffet skall utmätas ningspraxis i narkotikamål behålls, skulle innebära en faktisk strafflindring för vissa kategorier Session 1. “Straffmätning och sanktionsstränghet i Norden i ett EU-perspektiv Lagstiftning och rättspraxis i narkotikamål – nordiskt komparativt seminarium om. låg halt” som det kan ha betydelse för påföljden och straffmätningen. I alla mål som rör narkotika inhämtas alltid ett utlåtande från NFC Hittills har regeln varit att ju mer narkotika någon gripits med, desto vid Helsingborgs tingsrätt och expert på straffmätning i narkotikamål.

Straffskalan för ringa narkotikabrott är böter eller fängelse i upp till och med 6 månader, se 2 § Narkotikastrafflagen.För narkotikabrott av ”normalgraden” döms man till fängelse i lägst 14 dagar och högst 3 år, se 1 §. domarna i narkotikamål utvecklats mot en mekanisk straffmätning baserad nästan enbart på sorten och mängden narkotika. Detta stämde enligt HD inte med lagens intentioner, där även andra förhållanden skulle tas med i beräkningen. Resultatet av HD:s domar blev en markant sänkning av fängelsestraffen och särskilt för de grova brotten.